Kuidas valida krüptorahus võiduprojekt? Lihtsad näpunäited ja näited, kuidas SÜNDMUST teha.

Selles postituses annan mõned näpunäited ja näited, mis on aidanud mul valida, milliseid madala korgiga münte kogu karuturule koguneda. Mõnele võib tunduda võimatu ülesanne mõista, milliseid projekte koondada ja milliseid mitte. Inimesed spämmivad vasakule ja paremale “95% märkidest läheb 0-ni” või on lihtsalt bitcoini maksimalistid mõtlevad kõigele muule kui BTC-le, et see on sitakoon ja seda pole isegi väärt vaadata, ning enamik inimesi, kellelt arvamust küsite, käsib teil seda teha Oma uurimistöö. Uuele investorile võib see tunduda lootusetu ülesanne leida need mõned head projektid, millel on suurem võimalus see suureks teha. Kust te isegi projekti uurimisega alustate? Kogenenumatele investoritele võiks minu siinkohal nõuanne olla mõttetu ja et kõik peaksid seda juba tegema. Fakt on see, et enamik inimesi ei tee seda ja on lõpuks uuesti reageerima hakanud, see on tõesti raske, kui ma võiksin lisada.

Esiteks pole projekti hindamine lihtne ja see võtab midagi aega. Kui kuulete millestki põnevast ja soovite investeerida, siis hoidke mõnda aega, kuni olete mõne uuringu läbi viinud, ärge minge otse ostma ja ostke midagi puhtalt mõne loetud uudise või mõne projekti ümber loodud hüpoteegi põhjal. See taktika võib kiirtehingute puhul igati sobilik olla, kuid tavaliselt jahivad teid lihtsalt pumbad ja tõenäoliselt põlevad nad ära.

Projekt ja selle visioon

Kõigepealt peate hindama märgi ja projekti kasutust. Kas see vajab funktsioneerimiseks plokiahelat? Mis probleemi see lahendab? Kas see on midagi, mida otsitakse? Kuidas see töötab? Kas märgil on nende ökosüsteemis ülioluline roll? Need asjad leiate tavaliselt projekti valgest paberist.

See on põhjus, miks inimesed kutsuvad teid üles lugema tahvleid, mõistma projekti ja selle toimimist paremini. Tavaliselt on projekti uurimine lihtsam, kui teil on mingisuguseid arusaamu selle töötavast ruumist, näiteks kui töötate reklaamitööstuses, on teil ehk parem arusaam reklaamiprojektidest ja sellest, mida nende õnnestumiseks vaja on ning kuidas ruum töötab . Mul on kaks ettevõtet, mida ma selles postituses võrdlen, mis on minu arvates head näited. Üks neist on Kanada Adbank ja teine ​​on Jaapani Telcoin.

Nüüd peavad mõlemad nimetatud projektid Blockchaini oma tööstusi häirima. Adbank vajab seda läbipaistvuse ja muutumatuse tagamiseks reklaamisektori maksetes, mida vaevavad keskmised mehed, kellel pole kohustust oma kärpeid avalikustada ja andmeid pettusevastasesse AI-sse sisestada, et vältida botiliiklust, mis moodustab üle 50% internetist tegevus. Täna läheb peaaegu 70% kulutatud reklaamidollaritest pettusteks. Tõeline probleem, märkide ja plokiahelate tegelik kasutamise juhtum.

Telcoin seevastu töötab mobiilsideülekannetega ja abistab kolmanda maailma riikides elavaid inimesi ning annab neile telefoni kaudu juurdepääsu lihtsatele pangateenustele ja mobiilse raha koostalitlusvõimele.

Milliseid probleeme nad lahendavad? Nagu eespool mainitud, saate google'i veebireklaamides pettusi teha ja näiteks Google'i vastu algatatakse kohtuasju, aga ka suurimaid veebireklaamijaid maailmas, kes mõistab hukka nende sektoris toimuva pettuse. Tõenäoliselt võisite leida artikli, mis ütleb, et reklaamipettused on organiseeritud kuritegevuse teine ​​suurim tulu kohe pärast illegaalseid narkootikume. Seega on probleem olemas ja Adbank pakub lahendust.

Mis puutub Telcoini, siis kujutage ette, et saaksite oma raha tekstisõnumite kaudu rahaülekandeid saata. Esimese maailma riikides pole see nii suur asi. Kolmandas maailma riigis on see suur probleem panganduseta isikutele. Inimesed maksavad saatmise raha eest üle 10% lõivu, nad peavad raha saamiseks sõitma kaugemasse lähimasse Western Unioni või muusse leti juurde ja nad peavad mitu päeva / nädalat ootama, vaatavad lihtsalt CNBC bitcoini, buum või lükata Aafrika dokumentaalosa probleemide visualiseerimiseks. Mobiiliraha on Aafrikas suur ja mobiiliraha koostalitlusvõime on veelgi suurem. Selle teema kohta pisut valgust saamiseks piisab Google'i otsingust sellel teemal. Kokkuvõtteks võib öelda, et blockchain on lahendus mõlemale turule. Enamiku projektide valges raamatus leiate kõik projektiga seotud asjad ja peaksite seda tõesti vaatama, isegi kui te ei soovi seda kõike läbi lugeda, peaksite selle vähemalt läbi lugema ja kõige olulisemad osad.

Nüüd, kui olete aru saanud projekti kontseptsioonist ja visioonist ning õnnitlused, olete teinud rohkem kui 50% sealsetest inimestest.

Meeskond ja nõustajad

Kui projektil on mõni nende toote kasutamise juhtum ja sümbool mängib nende ökosüsteemis üliolulist rolli, siis järgmine asi, mida soovite vaadata, on meeskond ja nõustajad. See meeskond, kes kontrollib projekti, on ettevõtete elu ja veri. Kõik, mida nad teevad, kajastavad ettevõtet, kus nad töötavad. Mida soovite vaadata, on nende varasemad saavutused. Kas nad toovad midagi lauale seoses sellega, et see on ettevõttele kasulik? Kas nad on varem olnud edukad? Milliseid sidemeid oleksid nad saanud luua oma varasemate töösuhete ajal? On oluline, et te ei vaataks ainult nende PHD-sid ja seda, kus nad on töötanud, vaid mida nad on tegelikult teinud? Alati on inimesi, kes jäävad klassist vabaks ja suudavad mingil juhul oma testid lõpetada, või lõpetanud töötajad või lihtsalt silmapaistva ametinimetusega inimesed, te ei soovi, et need inimesed äri ajaksid. Teine asi, mida on hea vaadata, on see, et kui üks või mitu nõustajat on laevale hüpanud, moodustavad nende eelnevad töökohad reaalsest maailmast plokiahela ettevõtmiseni. Neid saab kontrollida Linkedini veebisaidil ja otsida ettevõtteid, kus nad on töötanud.

Näitena kasutan taas Adbanki ja Telcoini.

Adbankis on tuumikmeeskond kogu elu töötanud reklaamitööstuses. Neil on olnud suured rollid erinevates ettevõtetes, näiteks Revlon Canada PR-i juhatajana, ning nad on teinud koostööd selliste brändidega nagu L’Oreal, Tesla Motors, RedBull ja TIFF. Nende nõustajad ulatuvad PIVX-i asutajast ja polümaatikute tegevjuhist kuni meediumide endise Twitteri VP-ni, nagu näete meeskonnas ja nõustajad on kindlad ja suurepärase taustaga. Plokiahelaprojektides peate vaatama ka arendajaid, ärge unustage neid. Adbank poseeris oma juhtiva arendajana Amazonist dr Fodé Touré'ga, kes on üks vähestest inimestest maailmas, kellel on sellised teadmised, mis on vajalikud masinõppe ja sellel tasemel AI arendamiseks. Nõustajad hüppavad täiskohaga üle? Joni Joyner, varem nõustaja, praegu toote juhataja. Tal on 15-aastane reklaamitehnika kogemus.

Peaaegu sama võib öelda ka Telcoini kohta: neil on oma sektoris kogenud meeskond, kes ulatub aastakümnete pikkustest kogemustest panganduse, telekommunikatsiooni, regulatiivse ja turunduse valdkonnas, alates sellistest ettevõtetest nagu Softbank, Nokia, Sony, Nike, Veon, Goldman Sachs, Citibank Japan ja Etisalat. Nad on hiljuti saanud Google'ilt uusi töötajaid ja ka nõustaja “hüppas laeva”.

Neid vaadates on ühendused olemas ja kogemus on tipptasemel.

äri- ja tootearendus

Nüüd, kui teil on kontrollimeeskond ja teate, milleks nad teie võimelised on, peaksite minema nende partnerluse poole. See on tõsiasi, et üks osa inimestest ei mõtle nii palju, kui peaks. Partnerlust ja saavutusi vaadates peaksite meeles pidama, kui kaua projekt on olnud ettevõttes. Kui on möödunud aasta ja meeskond pole palju saavutanud, poleks ma ise liiga kindel. Mõnele võib see tunduda hea asi, et partnerlussuhted tulevad ja hind on põhja jõudnud, mõnele tundub see ummikprojekt. See on teie otsustada, kas teete ise. On hea, et ettevõttel / projektil on krüptopiirkonnas partnerlussuhted, kuid tegelikult on oluline, kas nad on astunud samme „pärismaailmas“, sest see, mida projekt soovib, on reaalse maailma omaksvõtt. Kaks peamist näidet on jällegi Telcoin ja Adbank. Olen kindel, et olete juba piisavalt šillingit saanud, kuid mul on lihtne neist kahest rääkida, kuna olen neisse isiklikult investeerinud ja nende kohta uurinud. Adbankil on mitu krüptopartnerlust, näiteks Celcius, Ta-ta-tu, Howdoo ja paljud teised. Need tulenevad peamiselt nende krüptokeskmesse suunatud reklaamivõrgustiku „galaktikatevahelistest reklaamidest”, mille nad lõid teabe edastamiseks AI-le, kuid mis veelgi olulisem - neil on partnerlust ja piloote tegelik tööstusharu, mida nad kavatsevad häirida, veebireklaamide tööstus. Hiljuti teatasid nad partnerlusest reklaamiagentuuriga QNYcreative, mis esindab selliseid kliente nagu L’Oreal, Levis, Ferrari ja National Geographics. Nad on IAB blockchain-uuringute tabeli asutajaliikmed (IAB on interaktiivse reklaami büroo, komitee, mille liikmed on iga suur reklaamija ja kirjastaja) ning nad teevad tihedat koostööd ÜROga Blockchain Impact ssummitil, et aidata kujundada arutelu maailma liidritega selle kohta, kuidas plokiahela mõjutab elu paljusid aspekte. Viimaseks, kuid nende platvormil on juba käimas pilootkampaaniad ning nad on valitsusorganiga + Fortune 500 ettevõttega allkirjastanud pilootprojekti alustamise (veel ei teatata).

Telcoinil on käimas mitu PoC-d (Proof of Concept) koos maailma suurimate telekommunikatsioonigruppidega. Nad teatasid neist tagasi 2017. aasta lõpus, kuid on nüüd NDA (mitteavaldamiskokkulepete) all, nii et nad ei saa praegu seda teemat kommenteerida. Nad on juba sõlminud Aafrika suurema telekommunikatsioonioperaatoriga oma toote juurutamise ka sel aastal. Nad on GSMA liikmed, see on suurim telekommunikatsiooniühing maailmas ja iga legitiimne ettevõte on selle osa. Krüptosiseselt on telcoin vahetanud TenXiga nõuandvaid rolle ja loonud partnerluse BRD rahakotiga.

Nüüd võite näha, miks mulle meeldib neid kahte ettevõtet selles postituses üles tuua, kuna seda on lihtne viidata ja üle vaadata kui häid näiteid selle kohta, mida ettevõte peaks tegema / välja nägema. Oh, unustasin mainida, et mõlemal projektil on toimiv toode, see on teie uurimistöö teine ​​oluline osa. Millal nende MVP (minimaalne elujõuline toode) / beeta / täielikult töötav toode / mainnetti turule tuleb?

võistlus

Pärast partnerluste uurimist võiksite uurida nende konkurentsi ja võrrelda, kas neil on selles valdkonnas mingit võimalust? Kas nende konkurendid on paremad? Kas neil on konkurentide ees eeliseid? Mis teeb selle projekti ainulaadseks? Ja nii edasi. Mitte iga blockchainil põhinev projekt ei tee seda. See on lihtsalt fakt, millega peate leppima. Tavaliselt saab seda võrdlust hõlpsasti saavutada, rääkides meeskonna liikmega telegrammi või ebakõla kaudu ja esitades sirgjoonelisi küsimusi. Kui meeskonnaliige alustab teiste projektidega ja ütleb teile, et vajate ainult neid, on see suur punane lipp, kuid heas projektis on meeskond oma valdkonnas hästi uuritud ja suudab teile pakkuda objektiivseid vastuseid. Peaksite ka ise mõned võistlusel kaevama, et paremini mõista nende turgu, kus nad asuvad, ja kui meeskonna liige on otse püsti, ei mõista ta teist projekti ega valeta teile. Ärge kartke meeskonnaga kontakti saada, nad räägivad rohkem kui hea meelega oma ettevõttest / projektist kellegagi.

kogukonna kaasamine ja sotsiaalmeedia tegevus

Järgmine asi, mida soovite vaadata, on kogukonna kaasamine ja see, kuidas nad oma sotsiaalmeedias hakkama saavad. Kas meeskond hüppab kogukonnas vestelda aeg-ajalt? Kas nad teevad kogukonna jaoks sageli värskendusi? Kas nad teevad AMA-sid? Kui sageli nad Twitterisse postitavad ja kas see on projekti jaoks asjakohane? Kui läbipaistev on meeskond küsimuste ja uudiste osas? Kas nad on ebamäärased ega vasta küsimustele / väldivad küsimusi?

Meeskondadel on palju võimalusi, kuidas oma kogukonnaga suhelda. Adbankis on neil keskmine ajaveeb, kus on uusimaid uudiseid, teavituskanaleid, iganädalasi AMA-sid ja meeskond on sageli telegrammi rühmas, et vestelda kogukonnaga.

Telcoini juures hüppab meeskond iga natukese aja tagant, neil on palju kogukonnajuhte, kes on Telcoini silmis ja vestlevad foorumil väga aktiivselt. Neil on igakuine infoleht, mis selgitab üksikasjalikult, mida meeskond kogu maailmas ette võtab ja teeb ning teeb AMA-d aeg-ajalt koos tegevjuhi Claude'iga.

regulatsioon

Ja projekti vaatlemisel vaatlen, kuidas meeskond tegeleb määrustega. Kas need vastavad määrustele? Kas neil on juriste, kes nõustavad neid olukordades toimimise osas? Kas nad eira neid täielikult ja teevad nagu tahavad? Kas nad töötavad tegelikult regulaatoritega?

Regulatsioonid on veel üks asi, mida ma näen, et inimesed unustavad täielikult mõelda. Fakt on see, et kui soovite selle suureks teha, peate vastama kõigile kehtivatele määrustele ja bürokraatiale. Kui te seda ei tee, pole teie ettevõte reaalses maailmas adopteeritud. Ma ei oska seda piisavalt täpselt öelda, kui oluline see on. Sageli kuuled, et krüpto on reguleerimata ja metsik-metsik lääs. Mõnes osas on see tõsi, kuid ettevõtted, kes sooviksid plokiahelat “pärismaailmas” kasutada, on kõik täielikult reguleeritud ja ei kaalu isegi võimalust, kui projekt ei järgi reegleid. See on midagi, mida aja jooksul märkate, kuid kui soovite rohkem teada saada, peate meeskonnalt küsima nende seisukohta määruste suhtes.

Adbankis on juristide meeskond, kes nõustab neid selles osas, mida nad tohivad ja mida mitte, nii et mõnikord peate seda lihtsalt vastusena aktsepteerima, kui meeskond ütleb, et nad ei oska midagi regulatiivsel põhjusel kommenteerida ja kui nende käed on seotud.

Telcoinil on seevastu terve meeskond, kes tegeleb vastavuse tagamisega. Nad taotlevad litsentse kogu maailmas ja teevad koostööd iga riigi regulaatoritega, kus nad soovivad tegutseda. Tahaksin siinkohal jagada kommentaari Alix, kes ütles, et Telcoini meeskond langes 2017. aastal telegrammi pärast kohtumist regulaatorite, keskpankadega ja telekommunikatsioonioperaatorid Tuneesias. Ideaalne viis määrustega toimetulemiseks.

„Tuneesia keskpangale eile Naimiga suur pidu (suurepärane töö Prantsuse pigi tegemisel!) - keskpanga kaks peadirektorit korraldasid selle ja 30 inimest osales kõigist kolmest mobiilsideoperaatorist ja erinevatest keskpanga osakondadest.

See oli meie esimene ametlik samm keskpanga poole ja valisime kõigepealt kõva (Bitcoin on Tuneesias täielikult keelatud). See läks väga hästi ja üllatuslikult olid kaks keskpanga peadirektorit meie suurimad toetajad. Nad hindavad meid pakkumisega teha täielikku koostööd CB-ga ja leiavad, et olukord on palju parem kui nullnähtavus (musta turu BTC).

See peaks andma kõigile sealsetele vedajatele rohelise tule POC-dega jätkamiseks. See peaks lubama meil ka pardale saada Prantsuse ja Itaalia vedajad, kes lumepalli toetavad ja Aafrika POC-sid rohkem toetavad. ”

Kui kaalute ICO-sid, on need täiesti teist tüüpi tõug. ICO puhul kehtivad samad asjad nagu juba välja töötatud projektide kohta, kuid puuduvad ettevõtte kogemused ning tootluse lootmisel tuginevad nad üksnes turundusele ja hüpetele. Pärast ICO lõppemist sureb hüpe tavaliselt seetõttu, et meeskond keskendub pigem toote loomisele ja kohaletoimetamisele kui turustamisele. Muidugi, kui olete valmis tootluste ootamiseks pikemat aega ootama ja kui ettevõte tegelikult toote sealt välja hangib, võivad need olla teie jaoks hea valik. ICO-dega juhtub tavaliselt see, et neil on see “algne” börsil noteerimise pump ja siis nad lähevad põhja, nii et müüksin börsil noteeritud aktsiad ja ostaksin need tagasi mõne kuu pärast (sõltuvalt tegevuskavast), mida teeksin ICO-de osas.

Kui olete projekti uurimise lõpetanud, hüpake lihtsalt kogukonna foorumitesse ja suhelge teiste inimeste ning meeskonnaga. Rääkige projektist, oma arvamustest ja jagage oma muresid teistega. Andke meeskonnale soovitusi, kuidas end paremaks muuta ja abiks olla. Kui teete seda ja teatud aja jooksul tokenit / münti akumuleerite, ei tohiks teil vara hoidmisega krüpto hullumaailma tõusude ja mõõnade ajal probleeme olla. Pärast seda, kui olete oma nõuetekohase hoolsuse juba teinud ja olete oma valikutes kindel, muutub see kõik palju lihtsamaks ja närvide hävitamiseks palju vähem, vähemalt minu jaoks.

Siin on lingid Telcoini infolehtedele ja Adbanki keskmisele lehele, kui soovite neid vaadata.

Telcoin: https://us16.campaign-archive.com/home/?u=fe9cf85b52c0e222c4d96dee3&id=318d8c54fe

Adbank: https://medium.com/adbank-blog