Kuidas ameeriklased meedia suhtes tegelikult tunnevad

Autor David Askenazi

David Askenazi on Knight Foundationi direktor / õppimine ja mõju.

“Usaldus meedia suhtes on alati madalam” - pealkiri, millega oleme kahjuks harjunud. Sihtasutusena, mis hoolitseb teadlikumate ja kaasatud kogukondade loomise eest, on see samuti vastuvõetamatu. Nii et selle aasta alguses tegi Knight Foundation suurema algatuse raames partneriks Gallupiga, et uurida ameeriklaste muutuvat arvamust neljanda kinnisvara kohta.

Alustasime jaanuaris ühe tänaseni suurema uuringuga Ameerika täiskasvanute suhtumise kohta meediasse. Õnneks usuvad ameeriklased, et meedial on oluline roll meie demokraatias. Nad lihtsalt ei näe, et see roll on täidetud. Nad usuvad, et suur osa neist, mida nad loevad, on kallutatud - enamus ei oska usaldusväärset uudisteallikat nimetada. Ja kuna iga päev puutub kokku teabe kogumisega, tunnevad nad end vähem informeerituna.

Probleemilahenduse teavitamiseks ja ajakirjanike ning teiste hoiakute muutmise aitamiseks pidime põhjalikumalt uurima. Selleks töötasime koos Gallupiga välja täiendavad uuringud ja eksperimentaalse, uudiseid koondava platvormi, mis jälgib kasutajate käitumist.

Mõlemad uuringud viis läbi 1400–2100 vastajat, kasutades selleks USA täiskasvanute Gallupi paneeli. Katsetes oli osalenud 11 600 aktiivset osalejat. Uuringud toimusid alates veebruarist ja jätkuvad juulini.

Eraldi võimaldab uudiste koondamise platvorm kasutajatel hinnata artikli usaldusväärsust sõltuvalt sellistest teguritest nagu sisu, kasutatud allikad või artikliga seotud pilt. Leiud näitavad, kuidas inimese isiklikud omadused, näiteks tema poliitiline kuuluvus, võivad mõjutada inimeste ettekujutust uudistest.

Järgmise paari kuu jooksul avaldab Knight nende uuringute ja katsete kohta rea ​​aruandeid, milles uuritakse paljusid detaile ja uusi küsimusi, mis tulid välja esialgsest, jaanuarikuisest küsitlusest. Kaks esimest - „Ameerika vaated uudistes väärinformatsioonile ja kuidas sellele vastu seista” ning „Tajutav täpsus ja eelarvamused uudiste meedias” - avaldatakse täna ning neil on huvitav ülevaade inimeste arusaamadest väärinformatsioonist ja uudiste lugude eelarvamustest. Tegelikult näevad nad kogu uudistemeedias eelarvamusi ja ebatäpsusi ning on valmis tegutsema veebis valeinformatsiooni mõju leevendamiseks, sealhulgas tehnoloogiaplatvormide reguleerimise kaudu.

Ameeriklased usuvad, et 39 protsenti uudistest, mida nad televisioonis näevad, ajalehtedes loevad või raadios kuulevad, on desinformatsioon; ja nende hinnangul on peaaegu kaks kolmandikku uudistest, mida nad sotsiaalmeedias näevad, valeinfot.

Mis puudutab uudiste eelarvamusi ja ebatäpsusi, siis ameeriklased usuvad, et 62 protsenti televiisorist nähtavatest, ajalehtedes loetud ja raadios kuuldud uudistest on erapoolikud. Lisaks kipuvad ameeriklased arvama, et suurem osa uudiste edastamisest on täpne, kuid siiski usuvad nad, et märkimisväärne osa sellest, 44 protsenti, on ebatäpsed.

Järgmistes aruannetes keskendutakse täiendavatele arusaamadele meediakeskkonnast, praegustest väljakutsetest selles ja mõnele võimalikule lahendusele.

Ajakirjanduse väljakutsetega tegelemine väärinformatsiooni leviku ja usalduse vähenemise ajastul on tähtsam kui kunagi varem. Kokkuvõttes loodame, et nendest raportitest saadud teadmised aitavad ajakirjanikel, uudisteorganisatsioonidel ning inimestel ja organisatsioonidel, kes on kirglikud vaba ajakirjanduse rolli üle meie demokraatias, selle probleemiga tegeleda.

Viimastel aastatel on suurenenud mure väärinformatsiooni leviku pärast, mida sageli nimetatakse võltsuudisteks.

Mure väärinformatsiooni pärast - mida võib määratleda kui lugusid, mis on koostatud või mida ei saa kontrollida nii täpsetena, kuid mida lugejatele esitatakse justkui täpsetena - ei piirdu ühe erakonnaga.

Loe aruannet.

Gallupi ja Knight Foundationi 2017. aasta usaldus-, meedia- ja demokraatiaküsitlus leidis, et ameeriklaste arvates on uudistemeedial USA demokraatias kriitiline roll, kuid nad ei täida seda rolli hästi. Üks ameeriklaste peamisi meediat puudutavaid muresid on eelarvamused ja ameeriklased tajuvad tänapäeva uudistes palju tõenäolisemalt kui põlvkond tagasi.

Loe aruannet.

2018. aasta aprillis toimunud USA täiskasvanute Gallup / Knight'i uuringukatse eesmärk oli testida uudisteallikate reitingusüsteemi tõhusust, mis on loodud selleks, et toetada veebiuudiste tarbijate võimet tuvastada desinformatsiooni ehk nn võltsuudiseid, mis tähendab valet või eksitavat sisu. Süsteem tuvastab uudisteorganisatsioonide usaldusväärsuse (näidates rohelist näpunäidet) või ebausaldusväärsed (kasutades punast allikat), tuginedes nende töö eksperthinnangule, rahastamisele ja muudele teguritele.

Loe aruannet.

Online-uudiste turustusvõimalused ja sotsiaalmeedia platvormid on tänapäeval peamised uudiste tarbimise allikad, kuid seda, kuidas tarbijad selle sisu usaldusväärsust hindavad, ei ole piisavalt uuritud. Gallup ehitas koostöös Knightiga veebipõhise platvormi, et hinnata usaldust meedia vastu. Platvormil läbi viidud esimene katsetsükkel näitab uudiste allikat paljastavates tingimustes statistiliselt olulist üldise usaldusväärsuse langust. Gallup kinnitas ka, et uudiste sisu tajutav usaldusväärsus sõltub sellest, kuidas suudetakse uudisteallikat vaadata.

Loe aruannet.

Väärinformatsiooni või tugevalt kallutatud uudiste levitamine on vähemalt osaliselt võimaldatud digitaalselt põhinevate võtetega, mis strateegiliselt suunavad uudiste sisu tarbijatele. Meetodid pakuvad uudiste tarbijatele lugusid, mis põhinevad loo populaarsusel üldsuses või teatud inimrühmal või tarbija varasema veebikäitumise tõttu. Arvamus- või käitumispõhiste mõõdikute, näiteks usaldusreitingute kasutamine, samuti algoritmide kasutamine ei pruugi mitte ainult suunata mõnda ameeriklast vähem usaldusväärsete lugude juurde, vaid võib ka neid lugusid põhjendamatult usaldusväärseks muuta.

Kuidas see reaalsus suhestub teise pikaajalise meediatrendiga - ameeriklaste usalduse langusega meedias - pole veel päris selge. Selles aruandes loodetakse anda oma panus sellesse üldisesse probleemi, vaadates läbi eksperimentaalse uuringu tulemused, milles mõõdeti, kuidas arvamuse- või käitumispõhiste mõõdikute kasutamine mõjutas uuringus osalejate usaldust meedias.

Loe aruannet.

Suurematel Interneti-ettevõtetel, nagu Google®, Yahoo® ja Facebook®, on miljoneid kasutajaid, kes külastavad nende veebisaite või rakendusi sageli teabe leidmiseks või teistega ühenduse loomiseks. Arvestades suuremate Interneti-ettevõtete haaret, võib nende näidatud sisu avaldada suurt mõju avalikkuse arvamusele USA-st ja maailmast.

Oma käimasoleva usalduse, meedia ja demokraatia algatuse raames tegid John S. ja James L. Knighti fond Gallupiga koostööd, et küsida USA täiskasvanute esinduslikku valimit nende arvamuse saamiseks suuremate Interneti-ettevõtete uudiste toimetusfunktsioonide kohta.

Laias perspektiivis krediteerivad ameeriklased suuremaid Interneti-ettevõtteid inimeste ühendamise ja nende parema informeerituse tagamiseks. Samal ajal on nad mures oma rolli pärast väärinformatsiooni levitamises ja erinevate vaadetega kokkupuute võimalikus piiramises.

Loe aruannet.

Nagu paljudes teistes USA suuremates institutsioonides on uudistemeedia kannatanud viimastel aastatel avalikkuse usalduse languse all. Uudistemeedia tuleviku, aga ka USA demokraatia jaoks on võtmeküsimus see, kas see usaldus on lõplikult kadunud. Selles raportis palus Gallup USA täiskasvanute esinduslikul valimil arutada peamisi tegureid, mis panevad nad usaldama või mitte usaldada uudiste meediaorganisatsioone.

Need tulemused näitavad, et katsed enamiku ameeriklaste seas meedia vastu usaldust taastada võivad olla viljakad, eriti kui nende jõupingutuste eesmärk on täpsuse parandamine, läbipaistvuse suurendamine ja eelarvamuste vähendamine. Tulemused osutavad ka sellele, et partisanide kallutamise maine on meedia umbusalduse otsustav ajend ja see, mis võib inimeste endi jaoks olulisem olla, kui nad ise aru saavad.

Loe aruannet.

Digiajastu on loonud hõlpsa juurdepääsu suure hulga kiiresti muutuvatele uudistele, mida inimesed saavad veebikogukondades jagada, arutada ja uurida. Need võimed on aidanud kaasa juhusliku või muul viisil valeinformatsiooni levikule, muutes eksitavate või ebatäpsete uudiste levitamise teadlaste, poliitikakujundajate ja üldsuse jaoks huvipakkuvaks teemaks.

Gallup ja Knight Foundation lõpetasid eksperimendi, et uurida uudisega digitaalse kaasamise kahte silmapaistvat vormi - loo jagamist ja looga seotud Interneti-põhiste uuringute läbiviimist - ning kuidas need tegevused on seotud usaldusega meedia vastu. Mõni neist kaasamisvormidest võib mõnel pool olla vastandlik käitumine. Jagamisel on võim levitada desinformatsiooni, samas kui vahetu uurimistöö on teoreetiliselt üks viis, kuidas inimesed saavad kiiresti küsitavaid uudislugusid tuvastada ja seetõttu võib-olla neid mitte edasi anda.

Loe aruannet.

Algselt avaldati veebiaadressil knightfoundation.org.