Ettevõtluslikud häkkerid akadeemiliseks uurimistööks - 2. osa

Gaddie Pigi kasutamine kokkuvõtete tegemiseks

Foto autor Aaron Burden saidil Unsplash

Gaddie pigi kasutavad startup ettevõtted sageli oma idee tutvustamiseks potentsiaalsetele klientidele või investoritele selgel ja lühidalt. Gaddie pigi peamine eesmärk on toote tutvustamine investorile või kliendile ilma aega raiskamata. Üldiselt ei ületaks Gaddie helikõrgus 30 sekundit. Ülimalt dünaamilises stardimaastikus, kus investorid kohtuvad igal aastal sadade ettevõtjatega, on kohtumise esimese 30 sekundi jooksul püsiva mulje avaldamine hindamatu. Gaddie pigi on loodud just selleks.

Akadeemiline uurimistöö ja idufirmad on kaks erinevat maailma. Mitte päris.

Sattusin Gaddie pigi kontseptsiooni juurde, kui asusin starditeele (koos HEO Robootikaga) kohe pärast doktorikraadi omandamist. Varsti võeti meid vastu UNSW asutaja 10x kiirendiprogrammi, kus saime teada eri tüüpi äririistadest, mis aitavad teie käivitamist kaardil kuvada. Ei läinud kaua aega, kui mõistsin, et need tööriistad olid minu doktorikraadi uurimisel väga kasulikud ja oleks võinud mind päevi uurimisalaste artiklite kirjutamisel kokku hoida. Selle sarjaga loodan jagada neid teadmisi, mis loodetavasti annaksid teile rohkem aega edasilükkamiseks: D

Nägin Gaddie sammu kui ideaalset tööriista paberi kokkuvõtete kirjutamise ja teie uurimistöö kirjeldamise lihtsustamiseks. Niisiis, ma tulin välja modifitseeritud Gaddie pigi versiooniga, mis on kohandatud abstraktseks kirjutamiseks.

Kutsun teid üles seda lähenemist proovima ja andke mulle teada, kas see muudab teie elu uurimisartiklite kirjutamise ja oma töö tutvustamiseks kaasuurijatele lihtsamaks. Oleksin väga tänulik, kui annaksite mulle ka teada, milliseid parandusi saab teha ☺.

Gaddie pigi lähenemisviisil põhinev abstraktne mall

Üldiselt on paberkandjal kokku piiratud 200–250 sõna. Seetõttu on oluline, et teie abstraktne tähelepanu köidaks arvustaja / lugeja tähelepanu ja veendaks neid ülejäänud paberit lugema.

1. lause: (lisage selles valdkonnas teadusuuringute tegemise vajadus ja tähtsus. „Miks?” Käsitlemine on ülitähtis)

2. lause (valikuline): (lisage täiendav lause, et veelgi rõhutada uurimistöö olulisust või uurimispiirkonna hetkeseisu.)

3. lause: autorid soovitavad / esitlevad VÕI see artikkel tutvustab (hõlmab siin pakutud meetodit) (valdkonna (te) kohta, kus pakutud meetodit saab kasutada)

4. lause: erinevalt / erinevalt / võrreldes (kaasa arvatud 2 või 3 kõige olulisemat hiljutist meetodit), mida (nende uurimistööde piirangud) pakutav meetod / meie meetod suudab / suudab (kavandatava meetodi eelised. Mõõdikud puuduvad) on sel hetkel vaja)

Lause 5 (valikuline): (Kuidas saavutab pakutud meetod ülaltoodud eelised?)

6. lause: simulatsioon ja katsed * näitavad, et pakutud meetod (2. või 3. loend mõõdik, mis näitab meetodi parimat toimimist)

* Simulatsiooni ja katsete jaoks võib olla kaks eraldi lauset.

Ülaltoodud abstraktne struktuur hõlmab järgmisi valdkondi.

  1. Miks on antud valdkonnas uuringute tegemine oluline
  2. Kavandatud tehnoloogia / metoodika
  3. Metoodika rakendused
  4. Kavandatud metoodika võimalused ja miks see on parem kui nüüdisaegne tehnika.
  5. Millised metoodika omadused võimaldavad tal seda kõrgemat staatust saavutada
  6. Saavutatud tulemuste kokkuvõte (mis tõestab veelgi kavandatud meetodi eelist olemasolevate tehnikate ees)

Kõik need punktid on kenasti pakendatud 6–8 lausesse. Pole absoluutselt vaja kasutada sama sõnastust, mida olen kasutanud ülaltoodud abstraktselt. Ülaltoodud struktuuri järgimine tagab siiski kogu teie raske töö rõhutamise ja midagi olulist ei jäeta abstraktsesse enesesse.

Kuna minu taust on inseneriteadus, on see abstraktne mudel kallutatud pigem rakenduse domeenile suunatud uuringutele. Mulle meeldiks teiega koostööd teha ja puhaste teaduste jaoks, näiteks bioloogia, keemia, matemaatika ja teoreetiline füüsika, välja töötada erinev struktuur.

Jäta jällegi oma mõtted selle lähenemisviisi kohta kommentaaride sektsioonidesse ja andke mulle teada, kas edasisi parandusi on võimalik teha.

Järgmises postituses käsitlen vanust küsimust: "Mis on teie doktorikraadi uurimistöö?"

Rõõmsat paberit kõigile! :)

Tänusõnad

Tahaksin tänada Jennifer Zanichit, Julian Kezelmanit ja UNSW asutaja 10x meeskonda, kes tutvustasid mulle tööriistu, mida selles sarjas arutaksin.

P.S.

Lisasin näite abstraktsest tekstist, mille olen ümber kirjutanud, kasutades allolevat Gaddie sammu lähenemisviisi (ärge muretsege sisu pärast).

Algne abstrakt (sõnade arv: 134)

Selles artiklis on esitatud muutuva struktuuri juhtimise (VSC) seadus koos võimenduse kohandamise mehhanismiga teise astme mittelineaarsete dünaamiliste süsteemide jaoks, mis sisaldavad parameetrilisi määramatusi ja väliseid häireid. Kavandatud meetodil on parem libistumisaeg võrreldes libiseva režiimi juhtimisega (SMC) ja sellel on võimalus sulanduda etteantud sättepunkti lülitusega ainult üks kord. Kontroller saavutab selle, kohandades oma võimendust reaalajas vastavalt muutuvate väliste häirete ja parameetriliste määramatuste mõjudele. Süsteemi kiirendus on alati suunatud tõrkefaasitasandi lähtepunktile ja veadünaamika trajektoor järgib kontrolli ajal parabooli sarnast rada, parandades selle tulemusel settimisaega. Simulatsioonid ja katsed viiakse läbi ümberpööratud pendlisüsteemiga, et tõestada kavandatud meetodi toimivust ja praktilist rakendatavust.

Gaddie pigi kokkuvõte (sõnade arv: 130)

Mittelineaarsete dünaamiliste süsteemide tugev juhtimine on robot- ja automaatikarakendustes olulise tähtsusega. See artikkel tutvustab võimenduse adaptiivset muutuva struktuuri juhtimise (VSC) seadust teise astme mittelineaarsete dünaamiliste süsteemide jaoks, mis sisaldavad parameetrilisi määramatusi ja väliseid häireid. Võrreldes libiseva režiimi juhtimisega (SMC) ja selle variatsioonidega, millel on sahkerdamine ja asümptootiline lähenemiskäitumine, võib pakutud meetod anda parema settimisajaga vestlusvaba kontrolli. Kontroller saavutab need jõudluse eelised, kohandades oma võimendust reaalajas vastavalt muutuvate väliste häirete ja parameetriliste määramatuste mõjule ning suunates vearežiimid kiirenema tõrkefaasitasandi lähtepunkti suunas. Ümberpööratud pendlisüsteemi abil tehtud simulatsioonid ja katsed näitavad, et pakutud meetod on jutuvaba ja selle settimisaeg on 28,7% parem.