Kirjeldatud pilvekaevandamise tasuvust. Pilvekaevandamise uuringud, mis põhinevad avatud lähtekoodiga andmetel.

Kaevandusseadmete kiire vananemine ja kõrge hind muutis professionaalse kaevandamise enamiku kasutajate jaoks tulutuks. Ja see sundis nii mäetööstusteenuse pakkujaid kui ka selle “võidurelvastumise” tagajärjel maha jäänud isikuid otsima alternatiivseid lahendusi. Väljapääs leiti piisavalt kiiresti. Pilve kaevandamine.

Tundus, et see oli krüptovaluutade maailmas revolutsiooniline samm. Ettevõte ostab kvaliteetseid ja kaasaegseid kaevandusseadmeid, paneb need seadistama ja müüb klientidele (rendib). Selline teenus võimaldas inimestel liituda krüptorahaga ilma kalli kaevandusseadmeid ostmata ja hooldamata.

Kuid pilvekaevandamise äri pole praeguses olukorras kasumlik. Kasvava võrgu keerukuse ja “karuse” turu korral oli see enam-vähem elujõuline, samas kui Bitcoini vahetuskurss püsis kõrgel. Kuid pärast hinnalangust enam kui kaks korda - kaevandamisega seotud hüved on vaevalt piisavad hooldustasude katmiseks, rääkimata väärtuslikust kasumist.

Pilvekaevandustööstuse arengu näitena oleme kogunud ja analüüsinud avatud lähtekoodiga teavet turu peamiste mängijate ja turu enda kohta.

Kaks ärimudelit

Üldiselt on pilvekaevandamise äri kaks peamist mudelit. Esiteks, kui ettevõte ostab ise seadmeid ja pakub oma klientidele otse pilvekaevandamise lepinguid. Esmapilgul on see ettevõtte jaoks väga lihtne, kuid samas üsna keeruline, kuna ettevõte peab ühendama nii riistvara kui ka klientide juhtimise.

Teine muudab ahela pikemaks, asendades ühe pakkuva ettevõtte kahe erineva teemaga: äri- ja riistvara edasimüümine. Selle mudeli korral sõltub edasimüüja teenuse kvaliteet otseselt lõpp-punktist - riistvara pakkujast. See on siiski kõige populaarsem skeem tänu väiksematele ettevõtete asutamisele.

Sellest hoolimata ei toimi mõlemad need mudelid juhul, kui riistvara hooldus- ja teenustasud on suuremad kui lõplik kasum. Ja juhul, kui lõplik kasumlikkus sõltub mitmest väärtusest, võib isegi väike muutmine ühes neist muuta kogu äri kahjumlikuks. Ja see oli juhtum seoses Bitcoini pilve kaevandamisega. 2018. aasta keskel tõusis Bitcoini plokiahela võrguraskus märkimisväärselt (2,6031T-lt jaanuaris 2018 - 7455T-ni oktoobris 2018 ja lõpuks 5,814T-ni jaanuaris 2019), samal ajal kui krüptovaluuta vahetuskurss langes 70%.

(* Tulemused Antminer T9 + ASIC kohta Hiinas. Antminer T9 + valiti optimaalseks seadmeks selle hinna ja kvaliteedi suhte ning hea arvutusvõimsuse tõttu suhteliselt väikese energiatarbega.)

Mõelge suurte turuosaliste näitele, kuidas see idee arenes ja milleks see lõpuks kujunes.

Pilvekaevanduse pioneerid

Genesis Mining asutati krüptovaluutahuviliste grupi poolt 2013. aasta lõpus. Alustades plokiahela ja krüptovaluuta ajastu algusest, sai sellest ettevõtte tasandil pilvekaevandamise lahendus, kus oli loetletud 6 krüptovaluutat ja 1000 GH hashrate. Genesis Mining pakkus iga loetletud valuuta jaoks välja mitu plaani, sealhulgas 3 eelseadetud varianti ja 1 kohandatud lahendus, kus kasutaja otsustab ise, kui palju energiat ta vajab.

Kõik sujus 2016. aasta alguseni hästi. Probleem on selles, et 2016. aasta jooksul tõusis Bitcoini ja muude krüptovääringute võrguraskused märkimisväärselt (Bitcoini puhul - peaaegu kolmekordistunud). Lepingud jäid siiski pakutud kiiruse tasemele, nii et kõigi Genesise kasutajate lõplik sissetulek vähenes vastavalt.

Genesise kaevandamise meeskond on ette näinud võimalust, et ühel päeval võivad lepingud muutuda kahjumlikuks, nii et kui pilvekaevandamise leping muutub kahjumlikuks, siis vastavalt projekti teenusetingimustele lõpetab ettevõte hooldustasude maksmise järgmise 60 päeva jooksul, lootes, et leping tuleb jälle kasumlik.

Et pakkuda oma kasutajatele kvaliteetsemat teenust ja suuremat võimalust saada tasu oma pilvekaevandamise lepingute raames, tegi Genesis Mining mitmeid tarkvara- ja riistvarauuendusi (viimane neist tehti 2018. aasta alguses), mis aga ei aidanud. Viimane samm ettevõtte poolelt oli võimalus maksta hooldustasusid ette, et pikendada 60-päevast osalusperioodi, et töövõtjad saaksid pikendada lepingute ooteaega, et saada tagasi kasumlik. Esimesed kaebused sotsiaalvõrgustikes suletud kontaktide kohta ilmusid 2018. aasta augustis.

Genesise pilvekaevandamise lepingud olid 2018. aasta keskel (juuli lõpus - augusti alguses) välja müüdud / laost otsas

Alguskuupäev - 2. märts 2014

Lepingud müüvad peatusi (veebis olek muudetud jaotises „Otsas”):

  • BTC - 28.11.2018
  • DASH - 11.12.2018
  • ETH - 11.12.2018
  • LTC - 10.12.2017
  • XMR - 10.12.2017
  • ZEC - 10.12.2017

Piiratud varud ja välja müüdud lepingud

Hashflare oli pilvekaevandamise teenuste turul üks olulisemaid tegijaid alates 2015. aasta lõpust. Suurbritannias asuva peakontoriga Hashflare'il on mitu kontorit ja andmekeskust kogu maailmas. Peamised kaevandusrajatised, nagu see on enamikul juhtudest, paigutati Gruusias ja Islandil madalate elektrikulude ja seadusandluse lojaalsuse tõttu.

Nii nagu Genesis Mining, on ka Hashflare pakkunud välja mitmesuguseid krüptovaluutade kaevandamise kavasid (Bitcoin, Ethereum, Litecoin, ZCash, Dash), kuid see polnud siiski ainus asi. Kõigi nende lepingute tasuvusaeg oli liiga pikk (umbes 350–370 päeva), et olla lühikese ja keskmise tähtajaga klientidele kasumlik. Ja pidevalt kasvavad võrguraskused tegid nad pikaajaliselt ka kahjumlikuks.

Hashflare püüdis oma tarkvaras ja riistvaras muudatusi teha, kuid see viib nad asjasse. Hashflare'i pilvekaevanduse plaanid pole alates juulist 2018 otsas. Ka 2018. aasta juunist hakkasid kasutajad rääkima suletud lepingutest. Ethereumi plaan on endiselt tähistatud kui "piiratud laos", kuid selle proovimisel ei juhtu midagi.

Alguskuupäev - 18. aprill 2015

Lepingud müüvad peatusi (veebis olek muudetud jaotises „Otsas”):

  • BTC - 14.06.2018
  • ETH - piiratud
  • ZEC - 04.05.2018
  • LTC - 09.06.2018
  • DASH - 07.01.2018

Vinged partnerid

Hashing24 asutati 2015. aastal, kuid selle taga olev meeskond töötas juba 2012. aasta algusest, nii et on õigustatud öelda, et projekti koostas grupp blockchain ja krüptovaluuta pioneerid. Hashing24-le jäädes on veel üks fakt, et see pilvekaevandamise teenus oli varem plokiahela hiiglase - BitFury - ametlik partner.

Erinevalt Genesis Miningist ja Hashflare'ist pole Hashing24-l pilvekaevandamise jaoks etteantud kavasid olnud, kuid kasutajad said siiski vabalt valida, kui palju rahasummat nad sooviksid kulutada või kiirugada soovitud mahu. Ja nagu paljude teiste teenuste puhul, oli nende leping olnud eluaegne kuni kasumlik.

Kuid pärast võrkude keerulist kiiret kasvuperioodi jõudis lepingute keskmine tasuvusaeg 380 päevani, mille möödudes pidi töövõtja teenima oma kasumit. Tegelikult on selle tasuvusaasta jooksul ilmselgelt raskustes võrgu tõus ja väidetav kasum.

Hashing 24 pilvekaevandamise lepingud said 2017. aasta keskel laost otsa.

Alates 2018. aasta septembrist on võrgustikul tagasisidet ka negatiivsete tulude tõttu suletud lepingute kohta.

Alguskuupäev - 18. november 2016

Lepingud müüvad peatusi (veebis olek muudetud jaotises „Otsas”):

  • BTC - 04.09.2017

Lepingud lõpetatud (~ 24.08.2018)

Värava sulgemine

Teenuse kasutamise lihtsus on MinerGate'i eripäraks alates 2014. aastast. Tänu sellele on bassein saavutanud nii populaarsuse ka algajate seas. Pilvelepingute käivitamine basseinis, kus sageli katsetati uute teenustega, oli aja küsimus.

Pilvelepingute müük algas MinerGate'is 2016. aasta lõpus. Kõik lepingud olid tähtajalised, see tähendab, et neid peeti aktiivseks seni, kuni nad teenivad tulu. Vaatamata Bitcoini kasvavale keerukusele hoidis MinerGate lepingulisi tootlusi vastuvõetaval tasemel. Kuidas täpselt, pole selge, aga kuna kasumlikkuse võrrand koosneb elektrienergia maksumusest, mis pilvelepingute populaarsuse perioodil püsis peaaegu muutumatuna, kaevandaja tõhususest ja selle hoolduse vajadusest, mida regulaarselt küsiti, suure tõenäosusega on tegemist partneri mitmekesistamisega.

On väga tõenäoline, et MinerGate oli ühine vahendaja, mis hõlmas pilvelepingute täitmisel erinevaid pakkujaid. Kuid selline skeem ei saanud turul pikka aega eksisteerida.

Pilvelepinguid ei saa osta alates septembri lõpust 2018. Jaanuaris 2019 hakkasid paljud lepingud näitama järsult vähenenud tootlust Veebruaris hakkas võrgus ilmuma tagasiside pilvelepingute sulgemise kohta. Peamine küsimus on, miks nii kaua?

Müügi algus - detsember 2016 (eeldatavalt).

Müügi lõpp - 2018 septembri lõpus

Strateegilise partnerluse ebaolulisus

2014. aastal omandas Hashnesti Bitmain, kellest sai pilvekaevandamise tarnija ja teenindusettevõte. Bitmaini jaoks oli see esimene kogemus pilvekaevandamise valdkonnas käivituse ostmisel. Sel ajal laiendas ettevõte aktiivselt oma pädevusi, püüdes saada juhiks kõiges, mis on seotud kaevandamisega.

Hashnesti eripäraks oli ka turg, kus kasutajad said üksteiselt energiat osta.

Kasutaja võis osta ühe päeva jooksul võimsusena või osta ASIC-i, mis on alaliselt valduses. Üle 5-päevase negatiivse tootlusega leping aga enam täitmata jäeti ja seda loeti lõpetatuks.

Nüüd on uusi lepinguid võimatu osta, turgu ei kuvata ja teenuse tugi väidab, et tööd jätkatakse päevast päeva. Aega nimetamata. Sotsiaalvõrgustikes leiate palju tagasisidet inimestelt, kelle lepingud suleti 2018. aasta lõpus.

Lahendus tehnoloogiale ja geograafiale?

Need juhtumid näitavad, kui tugevalt mõjutab Bitcoini hind ja võrgu keerukus kasumlikkust ja võimet kaevandamist jätkata. Kuid kas on võimalik parandada seadmete kvaliteeti ja madalamad elektrihinnad suudavad teenused mängu tagasi tuua?

Traditsiooniliselt koondus kaevandamine riikidesse, kus kehtisid minimaalsed elektritariifid.

Pöörake tähelepanu Gruusiale, Viniswellile, Venemaale ja Hiinale. Elektrienergia maksumuse vähendamine võib mitmekordistada, mis suurendab kasumit.

Samal ajal lõid ASIC-ide tootmistehnoloogiad täiustatud versioonid ja uued mudelid. Uued masinad ületasid vanad poole võrra, tarbides sama palju energiat.

Lisaks elektrienergia hinnale on oluline arvestada riigi infrastruktuuri ja poliitilise stabiilsuse üldist taset. Sel põhjusel pole madala elektrihinnaga Venezuela esimene valik. Samal ajal kaasnevad ümberpaigutamisega sageli sellised kulud, et seadmete transport võib muuta selle toimingu kahjumlikuks.

Kuid kõik murdis jälle ASIC-ide endi keerukuse ja kulude suurenemise pärast. Keerukuse kasv aeglustas uusi seadmeid kahe kuuga, muutes tasuvusprotsessi igakuiselt aastaseks. Samal ajal ei lähe seadmed odavamaks, kuna ka nende taga olev teadus- ja arendustegevuse osa tuleb ära tasuda.

Olukord ASIC-idega tundub tõesti halb. Isegi neil seadmetel, mis näitavad kasumit, pole lihtsalt aega enne vananemist oma väärtust välja töötada. Raskusaste kasvab kiiremini ja Bitcoin jätkub languses.

Nii see on?

Ülaltoodud näidetest nähtub, et isegi suuremad osalejad ei saa võrgu kasvava keerukuse ja “karude” turusuundumuste taustal pilvekaevandamise infrastruktuuri toetada. Lahendus, mis võimaldaks kogu pilvekaevandamise idee realiseerida, pole praegu kasumlik.

Enamik neist ettevõtetest asutati eesmärgiga täpsustada võrgu raskusi ja Bitcoini konkreetset vahetuskurssi. Niipea kui mõlemad need kriteeriumid on halvimal võimalikul moel muutunud (raskused tõusid veelgi, kui hind langes), selline tööstusharu ei tööta.

Neile, kellel pole oma arvutusvõimsust ega münte, mis põhinevad Proof of Stake algoritmil, kuid kes sooviksid kaevandada krüptovaluutat - eelistatavam variant on hashrati rentimine otse teistelt kasutajatelt ja rendivõimsuse ühendamine kaevandusbasseinidega.