Pakistani ülikoolide teadusuuringute kava

Meie teadussüsteem koostab mulle palju ajakirju käsitlevaid uurimistöid. Kuid näib, et see ei lahenda probleeme, millega riik silmitsi seisab. Oluline on see, et meie teadussüsteem peab tegelema eluliste probleemidega. Ma loetlen mõned siin arutelu avamise huvides. Võib-olla peaksite minuga ühinema, kui arvate sellise nimekirja arutamist.

1. Energiakriis on kestnud juba 11 aastat ja sellega kaasnevad suured rahalised ja tootmiskaod. Hinnangute kohaselt võib Pakistan selle aja jooksul olla kaotanud igal aastal koguni 4% SKPst. Valitsus võitleb probleemi põhjustega, mis hõlmavad pakkumise ja nõudluse külgi, organisatsioonilisi probleeme ning hinnakujunduse ja toetuste probleeme. Siin on tohutult palju uuringuid, mis ei pruugi minna mõjufaktorite ajakirjadesse, kuid oleksid ühiskonna jaoks äärmiselt väärtuslikud, säästes meile miljardeid dollareid. Selline uurimistöö hõlmaks paljusid distsipliine, inseneriteadusi, majandust, sotsioloogiat, juhtimist, linna- ja transpordiarengut, keskkonnauuringuid ja võib-olla ka palju muud.

2. Samamoodi on Pakistan keset veekriisi, kus ilmneb puudujääk, mis peaks lähiaastatel veelgi süvenema. See nõuab jällegi suuri pingutusi ülikoolide vahel ja süsteemsete probleemide vaatamist mitmel tasandil, niisutamist, majapidamises ja tööstuses kasutamist, ladustamist, rahvusvahelisi suhteid (eriti Induse veelepingut), hinnakujundust, elustiili ja paljusid muid küsimusi. Aktuaalsuse tagamiseks peab uurimissüsteem seda küsimust uurima ka siis, kui välismaised ajakirjad pole Pakistani probleemist nii huvitatud.

3. Pakistan on jätkuvalt ebapiisavad rahvusvaheliste näitajate osas, mis mõõdavad konkurentsivõimet, äritegevuse lihtsust ja valitsemistava. Korruptsioonist ja valitsemisest on saanud isegi suured valimisküsimused. Jällegi võib võrgustike kaudu läbi viidud kooskõlastatud süsteemiuuringute kaudu saada ülevaade seadustest, struktuuridest, normidest, kultuuri-, oskuste ja hariduse puudujääkidest, mis selle kehva tulemuse aluseks on.

4. Infrastruktuuri arendamine on seotud kahtluste, viivituste ja kulude ületustega. Projekte tehakse kogu riigis, et vastata kohalikele, piirkondlikele ja riiklikele vajadustele. Ülikoolide geograafiline levik võiks olla oluline partner taristuvajaduste väljaselgitamisel, kavandamisel, samuti jälgimisel ja hindamisel. Ülikoolidevahelised võrgustikud võiksid olla oluliseks täienduseks riigi planeerimisprotsessis.

5. Demokraatia, valitsemine ja kohalikud omavalitsused on kõik olnud uudistes ja neist on saanud valimisküsimused. Need on küsimused, milles ühiskond vajab tõsist arutelu ning teavet ja ideid. Erakonnad ja meedia otsivad ettepanekuid ja lahendusi ega leia tõelist teadlikku arvamust, millele tugineda. Siin on mõned olulised teemad, millest teadlased on vaikinud:

5.1. Kuidas ajakohastada oma koloonia süsteemi koloonia bürokraatia, koloonia kohtusüsteemi, koloonia armee, koloonia õigussüsteemi, kolooniatega koloonialinnade ja ka koloniaalkultuuriga? Kui tahame oma majandust ja ühiskonda moderniseerida ja arendada, kas suudame käia vana süsteemi ja vanade institutsioonide peal? Me pole selle teemaga kunagi intellektuaalselt kokku puutunud.

5.2. Ka meie põhiseaduse kujundasid enamasti kolooniad, arvestades, et tegemist on suures osas 1935. aasta India valitsuse seadusega. Demokraatia ei saa juurduda, kuna dünastiad usaldavad kõiki valimisi. Kas see ei peaks olema uurimisteema? Valimiste, põhiseaduste ja demokraatlike süsteemide kohta on palju uuritud. Meie ülikoolid peaksid neist teemadest rääkima.

5.3. Kohalik omavalitsus on oluline osa avalike teenuste pakkumisest ja pakub inimestele osalusjuhtimisraamistikku. Pakistan on selle probleemiga võidelnud 70 aastat ja ülikoolid pole seda teemat kunagi uurinud.

6. Vägivalla ja terrori juured meie ühiskonnas. See eeldab religiooni alal asjakohaste teadusuuringute ja arutelude arendamist, samuti mõistmist ühiskonnast, sotsiaalsest liikuvusest ja meie valitsemistavast. See uurimistöö ja dialoog võiksid aidata välja töötada paremat poliitikat ja reageerida meie turvaküsimustele.

Need on vaid vähesed paljudest teemadest, mille üle peaks uurimissüsteem pidevalt arendama arutelusid mitmel tasandil, alates laugest kuni populaarseni. Olen kindel, et kui hakkame selle üle järele mõtlema, peaks meil kõigil olema võimalus tulla palju muuseas temaatilisi uurimisvaldkondi. Kui meie teadussüsteem ei tegele meie peamiste väljakutsetega, on see luksus, mis pole tõenäoliselt väärt.