Kuna Ameerika Ühendriikide ülikoolilinnakud seisavad silmitsi sõnavabaduse jõudu ja piiranguid puudutavate küsimustega, pakub uus Gallup-Knight Foundationi uuring USA kolledži üliõpilaste kohta ülevaate sellest, kuidas hoiakud esimese muudatuse kohta ülikoolilinnakudes arenevad ja mida see tähendab meie demokraatia.

Knighti fondi, Ameerika haridusnõukogu, Charles Kochi fondi ja Stantoni fondi sponsoreeritud uuringus vaadeldi 3 014 USA kolledži tudengit, sealhulgas 216 üliõpilase ülevaadet ajalooliselt mustades kolledžites ja ülikoolides (HBCU). See põhineb Gallupi, Knight Foundationi ja Newseumi 2016. aasta uuringul.

Ehkki USA kolledži tudengid näitavad esimest muudatust kindlalt üles, kiidavad paljud ka kõne piiranguid, et soodustada keskkonda, kus austatakse erinevaid vaatenurki. Need konkureerivad vaated ja harjumused võivad mõjutada vabadusi, mida esimene muudatus tagab. Nendest arusaamine aitab tulevikus säilitada meie kõige põhiõigusi.

Siin on 8 järeldust, mis meile silma paistsid:

1. Sõnavabadus on oluline, aga ka mitmekesisus

Enamik üliõpilasi väidab, et sõnavabaduse kaitse (56 protsenti) ja mitmekesise ja kaasava ühiskonna edendamine (52 protsenti) on demokraatia jaoks äärmiselt olulised. Kuid kui küsida, kumb oli olulisem, valisid õpilased kitsa valiku, mitmekesisuse ja vaba sõnaga kaasamise asemel 53 protsenti kuni 46 protsenti. Naised, mustad ja demokraadid valivad kaasamise asemel sõnavabaduse tõenäolisemalt kui kolleegid.

2. Õpilased toetavad sõnavabadust, kuid eelistavad üha enam piire

Õpilased (70 protsenti) eelistavad endiselt avatud õpikeskkonda, mis lubab igat tüüpi kõnesid üle ühe, mis seab piire solvavale kõnele, kuid mitte nii laialt kui 2016. aastal (78 protsenti). Demokraadid, mustad ja naised kuuluvad nende rühmade hulka, kes toetavad avatud keskkonda vähem kui 2016. aastal; Vabariiklased eelistavad endiselt valdavalt avatud keskkonda (86 protsenti).

3. Usaldus esimese muudatuse õiguste turvalisuse vastu langeb

Kuigi enamus kolledži üliõpilasi peab esimese muudatuse õigusi pigem turvaliseks kui ohustatuks, on see arv alates 2016. aastast langenud. 64 protsenti üliõpilastest väidab, et sõnavabadus on turvaline (2016. aasta 73 protsenti); Ajakirjandusvabadus on kindel - 60 protsenti (81 protsenti).

4. Poliitilisi konservatiive peetakse vähem võimeliseks oma seisukohti avaldama

Üliõpilased (54 protsenti) arvavad tõenäolisemalt, et nende ülikoolilinna kliima takistab inimestel oma meelt avaldamast, kuna teised võivad solvuda. Kui suurem osa kolledži üliõpilastest, 69 protsenti, usub, et poliitilised konservatiivid suudavad ülikoolilinnas vabalt oma arvamust avaldada, usuvad veel paljud, et poliitilised liberaalid (92 protsenti) ja muud ülikoolilinnaku rühmad saavad oma arvamusi vabalt jagada.

5. Mõne õpilase sõnul on mõnikord vastuvõetav esinejate hüüdmine ja vägivalla kasutamine

Paljud kolledžid näevad vaeva, kui kutsuvad vastuolulisi tegelasi ülikoolilinnakule sõna võtma. 90 protsenti kolledži üliõpilastest väidab, et vägivalla kasutamine pole kellegi rääkimise takistamiseks kunagi vastuvõetav, kuid 10 protsenti väidab, et see on mõnikord vastuvõetav. Ka enamus (62 protsenti) väidavad, et kõlarite karjumine pole kunagi vastuvõetav, ehkki 37 protsenti usub, et see on mõnikord vastuvõetav.

6. Sotsiaalmeedia võib lämmatada vaba sõnavabaduse

Õpilaste sõnul toimub sotsiaalsete ja poliitiliste teemade arutamine enamasti sotsiaalmeedias (57 protsenti), mitte ülikoolilinnaku avalikes kohtades (43 protsenti). Nad nõustuvad üha enam sellega, et sotsiaalmeedia võib lämmatada sõnavabaduse seetõttu, et inimesed võivad blokeerida neid, kelle vaadetega nad ei nõustu (60 protsenti) või seetõttu, et inimesed kardavad rünnakuid (59 protsenti).

7. Õpilaste arvates peaksid vihakõne piiramise eest vastutama sotsiaalmeediaettevõtted

Kaheksa kümnest õpilasest nõustus, et internet on põhjustanud vihakõne kasvu. Kuuskümmend kaheksa protsenti õpilastest nõustub kindlalt või mõnevõrra sellega, et sotsiaalmeediaplatvormid nagu Facebook ja Twitter peaksid vastutama oma platvormide vihakõne piiramise eest. Kui seda usku omab 79 protsenti demokraatidest, siis 52 protsenti vabariiklastest. Ka mustanahalised tudengid arvavad tõenäolisemalt kui valged tudengid, et sotsiaalmeediaettevõtted peaksid vihakõnesid piirama.

8. Usaldus meedia vastu sõltub poliitilisest kuuluvusest

Demokraatlikud tudengid avaldavad uudistemeedia suhtes märkimisväärselt suuremat usaldust; 64 väidavad, et neil on meedias 2016. aasta uudiste täpsest ja õiglasest teavitamisest (44 protsenti) usaldust meedias väga palju või üsna palju. Vabariiklaste usaldus on endiselt madal - 64 protsenti väljendab sõna "mitte palju" või ei usalda seda. meedias.

Loe lisaks teemal Free Expression: